指责城市管理者的审美观与群众相偏离

2020-11-20 20:25

“飞天”雕塑的造价至今还在进一步的计算之中,相信像如此大的一个工程造价也应该不菲,如此大的一个工程当然应该是由政府来买单,但政府的财政收入来自于人民。所以人民是雕塑工程的投资者,投资者理所应当有发言权,因此雕塑在设计和建设前都应该先听听民众的意见。同时,雕塑代表着一个城市的形象,而城市的主人是人民,“飞天”的整个设计都应该迎合民众的审美需求,广纳民意才是“飞天”雕塑屹立不倒的“根基”。

“飞天”神雕高约18米,坐落于乌鲁木齐市三屯碑巴哈尔路路口,寓意着开放和对美好生活的向往。然而笔者却认为,“飞天”神雕的设计和安放位置在各方面考虑都欠妥,没有给人民带来美好。神雕选在巴哈尔路路口会给行人带来诸多不便,巴哈尔路是乌鲁木齐市的一条交通要道而并非广场或公园,路过的车辆和行人都非常多,把如此大的一尊雕塑矗立在如此位置是欠妥的,雕塑之大堪称西北五省之最,定会吸引路人无数的关注和目光,由此可导致司机在初次路经此路口时把注意力集中在这个雕塑上而导致驾驶员无法集中精力于驾驶,容易引发交通事故,给人民的生命财产造成不必要的损失,因此,“飞天”雕塑在安放之前应该集思广益,广泛征求市民的意见,才能避免造成不必要的麻烦和损失。

“飞天”神雕高约18米,坐落于乌鲁木齐市三屯碑巴哈尔路路口,寓意着开放和对美好生活的向往。

近日,乌鲁木齐市新落成的18米高花堆雕塑“飞天”引来网友关注。(8月14日人民网)

(责任编辑:徐晶慧)

“飞天”雕塑是建立在市中心的雕塑,它代表着一个城市的文化标志和城市特色,他的设计与人民的生活息息相关而并非政府所要的“形象工程”或“面子工程”。因此,笔者认为雕塑在设计前都应该先倾听民众的意见:雕塑应该怎么设计才能符合群众的审美需求,安放在哪才能最突出的代表一个城市的特色。这些都应该是雕塑在设计前都最先应该考虑的问题。所以,雕塑在设计前都应该通过媒体舆论来征求广大民众的意见,设计出多种方案,让市民选择,既能体现老百姓当家作主,又能把雕塑设计的更加美观。

近日,乌鲁木齐市新落成的18米高花堆雕塑“飞天”引来网友关注。有人认为雕塑上端人物造型应该美化,指责城市管理者的审美观与群众相偏离,甚至建议将其拆除。该雕塑主管部门负责人表示,从专业角度来评价,“飞天”的人物造型比较饱满,整个比例非常好。(8月14日人民网)